【PR】本記事は広告(アフィリエイト)を含みます。料金・仕様は目安で変動します。最新情報は各公式でご確認ください。
オフィスの電話環境を見直すタイミングは、移転や拠点増設、在宅勤務の定着、ビジネスフォン主装置(PBX)の老朽化など、中堅企業にとって何度も訪れます。従来型のビジネスフォンは主装置を社内に置き、配線を引き回す前提のため、拠点をまたいだ運用や持ち出しに弱いという課題がありました。これを解決する選択肢として広がっているのがクラウドPBXです。
本記事は、情シス担当者やオフィス管理者の視点で、クラウドPBXを「番号の引き継ぎ」「音声品質」「コスト構造」「拡張性」という観点から比較する判断軸を整理します。特定のサービスを推すのではなく、自社の規模と電話の使い方に合った選び方を考える材料として活用してください。数値は2026年時点の目安であり、変動と要確認が伴います。
結論:クラウドPBXは「既存番号を引き継げるか」「自社のネットワークで音声品質が保てるか」「利用人数で総額が見合うか」「拠点・人数の増減に対応できるか」の4軸で選ぶ。代表番号を広く周知している企業ほど、番号の引き継ぎ可否を契約前に確認することが最優先になります。
クラウドPBXとは——従来型との違い
結論:クラウドPBXは主装置を社内に置かず、PBXの機能を事業者のクラウドに置いてスマホやPCを内線・外線端末として使う仕組み。配線工事が最小限で、拠点をまたいだ内線化やオフィス外からの会社番号での通話がしやすいのが従来型との違いです。
クラウドPBXは、電話交換機(PBX)の機能を事業者のクラウド上に置き、スマートフォンやPCを内線・外線の端末として使う仕組みです。主装置を社内に設置する従来型と異なり、インターネット経由で代表番号の発着信や内線通話ができ、オフィス外に持ち出しても会社の番号で通話できます。配線工事が最小限で済み、拠点をまたいだ内線化やリモートワークへの対応がしやすい点が大きな違いです。
比較の軸:番号・品質・コスト・拡張性
クラウドPBXは事業者ごとにサービス設計が異なります。導入で失敗しないために、まず比較の軸を整理します。下表は中堅企業が見るべき主要な観点です(評価は使い方により変動します)。
| 比較軸 | 見るポイント | 中堅企業での重要度 |
|---|---|---|
| 番号の引き継ぎ | 現在の番号を継続利用できるか・方式 | 高(取引先への影響) |
| 音声品質 | 通信方式・回線品質・遅延 | 高(業務に直結) |
| コスト構造 | 初期費用・月額・通話料・ID課金 | 高(規模で総額が変動) |
| 拡張性・機能 | 拠点・人数の増減・CTI連携 | 中〜高(成長余地) |
| セキュリティ・保守 | 通信暗号化・障害時の体制 | 中〜高(統制に寄与) |
番号の引き継ぎ:既存番号を使えるかが分岐点
結論:最初に確認すべきは現在の電話番号をそのまま使えるか。引き継ぎ可否は番号の種類・所在地・事業者の方式で変わり、引き継げない場合の影響は代表番号ほど大きいため、移行中の不通期間や代替手段とあわせて契約前に確かめます。
クラウドPBX選びで最初に確認したいのが、現在使っている電話番号(市外局番から始まる番号)をそのまま使えるかどうかです。番号の引き継ぎ可否は番号の種類や所在地、事業者の方式によって変わり、引き継げる場合と新規番号の取得が必要な場合があります。代表番号を取引先に広く周知している中堅企業では、番号が変わると影響が大きいため、契約前に自社の番号が引き継げるかを忘れずに確認します。
番号ポータビリティの可否や移行の手順、移行に要する期間は事業者ごとに異なります。移行作業中の不通期間が生じないか、転送などの代替手段があるかもあわせて確認しておくと、業務への影響を抑えられます。
音声品質とコスト構造:相場感を持って比較する
クラウドPBXはインターネット経由で通話するため、音声品質はネットワーク環境に左右されます。回線の帯域や安定性、通信方式によって遅延や音切れの起こりやすさが変わるため、本契約の前にトライアルで実際の通話品質を確認するのが現実的です。複数拠点で使う場合は、各拠点のネットワーク環境も評価対象になります。
コスト面では、クラウドPBXは初期費用を抑えやすく、従来型のビジネスフォン(主装置の設置で数十万円規模になることもある)に比べて導入時の負担が小さい傾向があります。一般に初期費用は10万円前後から、月額はアカウント(ID)数に応じた基本料金・ライセンス料が中心で、これに通話料が加わります(2026年時点・サービスにより変動)。アカウント数が増えるほど月額が積み上がるため、利用人数で総額を試算して比較することが重要です。
拡張性とセキュリティ:成長と統制の両立
中堅企業では、拠点や人数の増減に柔軟に対応できる拡張性が選定の鍵になります。クラウドPBXはアカウントの追加・削除で増減に対応しやすく、新拠点の立ち上げ時も配線工事を伴わずに内線化できるのが利点です。CRM/CTIとの連携、通話録音、IVR(自動音声応答)、迷惑電話のブロックといった機能の有無も、業務効率やコンプライアンスに効いてきます。
セキュリティと保守体制も見落とせません。通話やデータの暗号化、アクセス管理、障害時のサポート体制は事業者によって差があります。電話は止まると業務が止まる基幹インフラのため、可用性とサポートの手厚さを料金とあわせて評価することが、情シス・管理部門の視点では重要です。
編集独立性:クラウドPBX以外の選択も公平に
オフィスの電話環境の最適解は、いつもクラウドPBXとは限りません。拠点が単一で持ち出しの必要が乏しい場合は、従来型のビジネスフォンやIP電話のままで十分なこともあります。クラウドPBXにも多数の事業者があり、トビラフォンCloud、GoodLine、OSORAなどそれぞれに料金体系・機能・対応規模の特徴があります。さらにMicrosoft TeamsやZoomの電話機能(クラウド電話)を業務電話に使う選択肢もあります。提携の有無を問わず、複数のサービスをトライアルで試し、自社の拠点構成・通話量・既存システムとの相性を公式情報で比較することをおすすめします。
固定電話のIP化という制度面の背景は固定電話のIP化に法人はどう備えるか|2026年のPSTN移行を整理を、通話品質を支える回線側のコストは法人光回線の料金相場|帯域確保型とベストエフォートの費用差もあわせてご覧ください。
拠点・働き方別・自社に合うオフィス電話環境(モデルケース)
同じクラウドPBXでも、拠点の数や働き方によって優先すべき観点は変わります。自社に近いタイプを起点に、自社の電話の使い方へ当てはめてみてください。
タイプA:本社1拠点で、在宅・外出メンバーが増えてきた(従業員30〜80名・営業や役員が社外から会社番号で発着信したい)
おすすめはクラウドPBXへの切り替えです。スマホを内線・外線端末にでき、オフィス外でも会社の代表番号で通話できます。配線工事を伴わずに在宅・外出時の取りこぼしを減らせるため、働き方が固定電話に縛られている企業ほど効果が見えやすい選択です。
タイプB:支店・営業所が複数あり、拠点間の内線や代表番号の集約をしたい(本社+地方拠点3〜5か所)
おすすめは拠点横断の内線化に対応したクラウドPBXです。拠点ごとに主装置を置く従来型より、クラウド側で内線を一元化できる構成が運用負担を抑えます。新拠点の立ち上げ時も配線工事なしで内線に加えられるため、拠点の増減が前提の企業に向きます。
タイプC:代表番号を取引先へ長年周知しており、番号が変わると影響が大きい(問い合わせの大半が代表番号宛て)
おすすめは番号の引き継ぎ可否を契約前に確認したうえでの導入です。引き継ぎ可否は番号の種類・所在地・事業者の方式で変わります。移行中の不通期間や転送などの代替手段まで確かめてから決めると、取引先への影響を抑えられます。引き継げない場合は導入時期の再検討も判断材料になります。
タイプD:単一拠点で持ち出しの必要が乏しく、現状の電話で大きな不満がない
おすすめは従来型ビジネスフォンやIP電話の継続です。クラウドPBXはインターネット品質に依存するため、社外利用や拠点横断の必要が薄い企業では、現状維持や部分的なIP化で足りることもあります。更新時期に合わせてトライアルで比較し、必要になってから切り替える進め方が無理のない判断です。
いずれのタイプでも共通するのは、月額の安さだけでなく「番号を守れるか」「自社のネットワークで品質が保てるか」で判断する姿勢です。複数のタイプに当てはまる場合は、拠点や部署の目的ごとに方式を使い分けるのが現実的です。
まとめ
クラウドPBXの比較は、「既存番号を引き継げるか」「自社のネットワークで音声品質が保てるか」「利用人数で総額が見合うか」「拠点・人数の増減や機能拡張に対応できるか」という軸で整理すると判断しやすくなります。インターネット依存ゆえの障害リスクや、アカウント課金による月額の積み上がりにも目を配る必要があります。料金・仕様は2026年時点の目安であり変動し要確認です。クラウドPBX・従来型・クラウド電話を公平に比較し、トライアルで実機確認したうえで、自社の電話の使い方に合う環境を選定してください。
よくある質問
クラウドPBXで今の電話番号は引き継げますか。
番号の引き継ぎ可否は、番号の種類・所在地・事業者の方式によって変わります。引き継げる場合と新規取得が必要な場合があるため、代表番号を広く周知している企業ほど、契約前に自社の番号が引き継げるかを確認しておくと安心です。
音声品質はどう確認すればよいですか。
クラウドPBXはインターネット経由で通話するため、品質は各拠点のネットワーク環境に左右されます。カタログ値だけで判断せず、本契約の前にトライアルで実際の通話品質を試すのが現実的です。複数拠点で使う場合は各拠点で確認するとよいでしょう。
従来型ビジネスフォンと比べてコストは安くなりますか。
初期費用は抑えやすい傾向がありますが、月額はアカウント数に応じて積み上がります。利用人数で総額を試算したうえで、従来型やクラウド電話と比較して判断するのが目安です。
次に読む
電話環境が固まったら、それを支える回線側や通信全体の設計もあわせて見直すと効果的です。目的に近いものから読み進めてみてください。
- 固定電話のIP化に法人はどう備えるか|2026年のPSTN移行を整理
- 法人光回線の料金相場|帯域確保型とベストエフォートの費用差
- 多拠点企業の通信回線の選び方|拠点間接続とコストの最適化
- 法人通信回線の契約前チェックリスト|SLA・サポート・違約金を確認
